“Việc thu hồi các quyết định do chính Bộ cấp thì trách nhiệm thuộc về ai”, ĐB Tiến vặn tiếp. Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh khẳng định, nguyên nhân thu hồi các quyết định, giấy phép này là do nghiên cứu không kỹ, không sát. Như việc thu hồi quyết định công nhận di tích lịch sử văn hóa cấp quốc gia. Văn bản trình từ địa phương đưa lên có cả ý kiến các cơ quan hữu quan cùng tham gia…”Đây cũng là bệnh quan liêu, trách nhiệm trước hết thuộc về Bộ, xin nhận khuyết điểm và sửa chữa để lần sau không còn những quyết định như thế nữa”, Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh nhận khuyết điểm.

“Dư luận bất bình về việc tổ chức lễ hội tràn lan ở địa phương, chủ yếu để lập kỷ lục Guiness, quảng bá thương hiệu, nhiều lễ hội dân gian bị biến dạng. Có lễ hội mới phát sinh, lễ hội Đền Hùng thì làm bánh chưng hỏng, lễ hội Bà Chúa kho thì khuyến khích mê tín, lễ hội Đền Trần thì chen lấn xô đẩy…Trong khi thu nhập bình quân đầu người ở Việt Nam còn thấp, nhiều nơi cần phải đầu tư, trách nhiệm của Bộ trưởng như thế nào”, ĐB Trần Thị Quốc Khánh (Hà Nội) hỏi.

Bộ trưởng Tuấn Anh cho biết, việc biến tướng, mê tín dị đoan tại các lễ hội, Bộ đã xử lý nhiều trường hợp vi phạm liên quan đến vấn đề này như: việc lập Chùa giả ở Chùa Hương, đóng Thánh con; phát đồ lễ, mỗi gói 20.000 -30.000 đồng...Bộ trưởng khẳng định trách nhiệm của chính quyền là chỉ đạo và tổ chức lễ hội; xã hội hóa tổ chức lễ hội nhưng không buông lỏng công tác quản lý.

Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh cho rằng, cần nâng cao nhận thức các cấp về vị trí, vai trò của lễ hội đối với đời sống, đổi mới cách tuyên truyền giáo dục và cách tổ chức kinh doanh dịch vụ đi kèm. Tránh triệt để việc mua bán kiểu “chặt chém” ở các lễ hội. Đổi mới vấn đề quản lý lễ hội theo hướng Nhà nước đứng ra điều hành, quản lý. Bộ sẽ tiến hành kiểm kê, phân loại các lễ hội, tổ chức tổng kết, rút kinh nghiệm mùa lễ hội.

Cái được lớn nhất của lễ hội là việc tuyên truyền quảng bá hình ảnh đất nước. Chúng ta không nên chê trách quá, Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh phân trần. Các lễ hội này, hầu hết kinh phí toàn bộ đều là xã hội hóa chứ không phải là Nhà nước bỏ tiền tổ chức. Trên thực tế, các hoạt động lễ hội thu hút rất đông khách du lịch quốc tế như lễ hội pháo hoa, festival Huế, lễ hội trái cây, lễ hội biển…Bộ trưởng dẫn chứng.

Chưa đồng tình với phần trả lời của Bộ trưởng, ĐB Trần Thị Quốc Khánh hỏi tiếp: “mọi người đều nhận thấy mặt tích cực của lễ hội, nhưng mặt trái của nó vẫn tràn lan trong khi nhiều nơi còn khó khăn, cần đầu tư”. Bộ trưởng Tuấn Anh thừa nhận có vấn đề lãng phí trong tổ chức lễ hội, nhưng quy trình tổ chức lễ hội là vấn đề đã được phân cấp tại địa phương. Mặt khác không nên chỉ nhìn vào những mặt tồn tại mà phủ nhận những hiệu quả của lễ hội. Về vấn đề này, Bộ sẽ tiếp tục tham mưu cho Chính phủ trong công tác quản lý, tổ chức sao cho hiệu quả, tránh lãng phí…

“Có hiện tượng Chùa thì ít mà hòm công đức thì nhiều. Bộ quản lý như thế nào về tiền công đức vì đây là tiền của dân, có hay không sự móc ngoặc giữa Ban quản lý di tích với các nhà sư để chia chác, có quy định nào về số lượng hòm công đức tại các điểm di tích”, Nguyễn Ngọc Đào (Hà Nội) hỏi.

Theo Bộ trưởng Tuấn Anh, công đức là sự đóng góp tự nguyện bằng vật chất hoặc tiền bạc của người dân, du khách. Đây là vấn đề bức xúc, xã hội cần lên án, Phật ở tâm, chứ không phải Phật ở tiền, Bộ trưởng nói. Bộ đã quan tâm đến việc quản lý vấn đề đặt các hòm công đức, tiền công đức và đã quán triệt các địa phương và tình hình đã có vãn hồi chuyển biến tốt hơn. Bộ sẽ tích cực kiểm tra, nếu phát hiện chỗ nào có vi phạm trong việc sử dụng, quản lý tiền công đức để xử lý nghiêm những vi phạm. Bộ cũng khuyến nghị không nên để nhiều công đức ở các cơ sở di tích…